L’ancien footballeur Ferdinand Coly n’a pas caché son désaccord avec la manière dont la Fédération sénégalaise de football (Fsf) a annoncé la non reconduction du contrat d’Aliou Cissé. Bien qu’il comprenne les raisons tactiques derrière cette décision, il a exprimé son mécontentement quant à la forme de la rupture, jugée «brutale».
Le contrat de l’ancien sélectionneur national avait expiré le 31 août 2023. Alors que la Fsf envisageait une prolongation d’un an, la ministre des Sports, Khady Diène Gaye, a opposé son véto, marquant ainsi la fin de l’ère d’Aliou Cissé à la tête des Lions du Sénégal, poste qu’il occupait depuis 2015.
Coly estime que Cissé a payé pour son insistance à jouer avec trois défenseurs, un système tactique qui, selon lui, ne convenait pas à l’équipe. Il souligne que la défense à quatre, plus traditionnelle, est mieux adaptée aux qualités des joueurs sénégalais. «Chaque fois qu’on a joué à quatre défenseurs, nos adversaires ont eu du mal», explique-t-il. Il critique aussi le système à trois défenseurs, le jugeant trop exigeant pour les défenseurs centraux, notamment en raison de la fatigue et des mauvais ajustements.
Cependant, au-delà des questions tactiques, Ferdinand Coly s’insurge contre le manque de respect dont Aliou Cissé aurait fait l’objet. «Aliou ne méritait pas forcément ce traitement», déclare-t-il, regrettant que la Fsf n’ait pas pris la peine de lui notifier la fin de son contrat de manière plus respectueuse. Il souligne que, malgré les erreurs tactiques, Cissé a marqué l’histoire du football sénégalais, notamment en offrant au pays son premier titre de champion d’Afrique.
Pour Coly, la manière dont cette rupture a été annoncée laisse un goût amer. «Cette façon d’annoncer les choses, pour moi, c’est brutal», conclut-il, appelant à plus de considération envers celui qui a tant contribué à l’histoire du football sénégalais.
