Les spéculations continuent autour des raisons du limogeage de Cheikh Dieng de la tête de l’Office national de l’assainissement du Sénégal (ONAS). Selon des sources proches du dossier, Dieng aurait été relevé de ses fonctions en raison d’une gestion clanique et de ses relations tendues avec le ministre de l’Hydraulique et de l’Assainissement, Cheikh Tidiane Dièye.
Gestion Clanique et Relations Tendues
Le journal L’AS a souligné que Cheikh Dieng pratiquait une gestion clanique, favorisant le recrutement de ses proches. De son côté, Source A a indiqué que Dieng aurait été démis de ses fonctions suite à une lettre incendiaire adressée à son ministre, datée du 31 juillet, le jour même où son départ a été acté lors du Conseil des ministres. Cette correspondance faisait suite à une interpellation du ministre concernant des accusations de surfacturation et de favoritisme.
Projets de Curage de Canaux
La controverse concerne les marchés de curage de canaux à Dakar et dans les autres régions, attribués à Tawfekh Taysir et Delgas. Cheikh Dieng a défendu les performances de ces projets, soulignant que les travaux à Dakar avaient été réalisés à 100% pour certains et à 97% pour d’autres en un mois, bien que la durée contractuelle soit de quatre mois. Il a également mis en avant les bons taux d’exécution des travaux dans d’autres régions comme Louga et Dagana.
Débat sur les Coûts et les Accusations de Surfature
Cheikh Dieng a réfuté les accusations de surfacturation en détaillant les coûts réels des opérations de curage. Il a comparé les prix actuels à ceux appliqués par des entreprises précédentes, expliquant que les coûts annoncés par VICAS pour le curage du bassin de la Zone de captage étaient sous-estimés. Dieng a souligné que le coût réel incluait la mobilisation d’engins lourds et les frais de main-d’œuvre, justifiant ainsi les montants de 300 millions HTVA attribués à l’entreprise adjudicataire.
Pratiques Condamnables et Critiques du Ministre
Dans sa lettre, Cheikh Dieng a critiqué les pratiques des entreprises qui proposent des prix bas pour éliminer la concurrence et ensuite ne pas exécuter correctement les travaux. Il a cité les inondations de 2021 et 2022 dans la Zone de captage comme preuve des conséquences de ces pratiques.
Dieng a également accusé le ministre de vouloir suspendre les procédures de passation de marchés pour les attribuer directement à des entreprises de son choix, qualifiant cette démarche d’illégale et contraire aux principes du programme “Jubanti” du gouvernement.
Conclusion
Le limogeage de Cheikh Dieng de l’ONAS met en lumière des tensions internes et des accusations de mauvaise gestion et de favoritisme. Les justifications financières avancées par Dieng montrent une tentative de défendre son intégrité et de prouver la légitimité des coûts des projets qu’il a supervisés. Cependant, les accusations de gestion clanique et les tensions avec le ministre de l’Hydraulique et de l’Assainissement laissent entrevoir une situation complexe qui a conduit à son départ de l’ONAS.
